Мировая информационная индустрия. Информационная индустрия и экономическое развитие

информация дискретный программный компьютер

Информационная индустрия -- новейшая отрасль хозяйства отдельных государств и мира. Она, возникнув во втором периоде НТР, все еще остается формирующейся отраслью, несмотря на большой объем уже выполняемой ею информационной работы и очень высокую оценку ее роли в мировой экономике. До сих пор не сложилось единого, общепринятого названия этой молодой отрасли («информационная индустрия», «индустрия информатики», «индустрия информационных услуг» и т.д.). Нет и одинакового подхода к составу ее производств. Всем этим объясняется отсутствие в официальных справочниках большинства государств данных по отрасли.

Информация -- сведения, знания, обладание которыми обогащает представление об окружающем мире, а в практической деятельности людей влияет на процессы принятия решений и управление. Ее полезность состоит в предоставлении потребителю информации свободы действия. Она помогает из нескольких и даже многих вариантов решения задачи или проблемы выбрать оптимальный, оценить последствия других отвергнутых вариантов. Важнейшее свойство информации -- она не является физическим объектом. Поэтому ее получение, хранение, передача, обработка осуществляются при очень малом потреблении энергии и вещества.

Научно-техническая революция обусловила чрезвычайно бурный рост новых знаний уже на рубеже 50-60-х гг. XX в., что привело к «информационной революции». Она по времени совпала с революционными инновациями в области микроэлектроники и вычислительной техники. Развитие науки, техники, технологии и возникшие сложные проблемы в организации и управлении всеми сферами хозяйственной и общественной жизни оказались весьма благоприятными для формирования информатики как научной базы исследования процессов получения и использования информации. Это предопределило появление информационной индустрии с не материалоемкими продуктами ее деятельности. Цель этой новой отрасли -- собирать, обрабатывать информацию и оказывать с помощью современной техники и технологии информационные услуги всем в них нуждающимся.

Информация стала новым видом ресурсов наряду с традиционными трудовыми, материальными или финансовыми. Она относится к ресурсовоспроизводящему типу человеческой деятельности, становится основой современного и тем более будущего («информационного») общества. Трудности создания информации и большие потребности в ней обусловили стремление к ее получению не только легальными, но и нелегальными путями (шпионаж военный, промышленный, коммерческий и т.д.). Возникла и получила широкое распространение дезинформация: искажение или выдача заведомо ложной информации, исходя чаще всего из политических, дипломатических, экономических и других целей.

В отличие от материальных и финансовых ресурсов информация обладает особыми свойствами:

• - количество информации как ресурса непрерывно возрастает, т.е. оно неисчерпаемо;
• - информация не уменьшается и не исчезает даже при ее одно временном использовании многими потребителями;
• - спрос на информацию в отличие от большинства других ресурсов может продолжаться непрерывно;
• - производство информационного продукта может обходиться дороже, чем его копирование или тиражирование;
• - информация, как и средства техники и технология, подвержена моральному износу, особенно при поступлении новых данных, но это происходит, как правило, гораздо быстрее (в течение дней и даже часов).

Информационная индустрия занимает особое место в сферах хозяйственной деятельности. Во-первых, она -- одна из самых технически оснащенных отраслей экономики. Ее службы располагают сложнейшей дорогостоящей электронной аппаратурой. Затраты в расчете на одного занятого в отрасли выше, чем в большинстве других подразделений народного хозяйства. Функционирование многих служб осуществляется автоматически с помощью электронной техники и технологии. Моральный износ оборудования идет очень быстро, так как электронная промышленность непрерывно разрабатывает и поставляет все более совершенные его типы. Потребители продукции информационной индустрии также вынуждены обновлять свои технику (компьютеры и др.) и технологию (внедрять новые организационные виды программного обеспечения). Все это сближает информационную индустрию с промышленным производством, что позволяет отнести ее по данному признаку ко вторичному сектору человеческой деятельности.

Во-вторых, информационная индустрия выполняет задачи предоставления услуг в виде самой разнообразной информации, обеспечения ею широкого и постоянно растущего контингента пользователей во всех сферах хозяйства и общественной жизни. Уже в настоящее время количество активных потребителей ее продукции охватывает более половины населения земли. Ее услуги распространяются для потребителя как бесплатно и помимо его спроса (например, сообщения средств массовой информации идут вместе с рекламными объявлениями), так и за плату, когда тот или иной вид информации предоставляется конкретному заказчику. В любом случае информационная индустрия выполняет типичные функции третичного сектора -- сферы услуг.

В-третьих, информационная индустрия -- высокотехнологичная отрасль, использующая достижения не только промышленных техники и технологий, но и информатики как направления научной деятельности.

Наибольшее практическое значение приобрело одно из прикладных направлений информатики -- создание программного обеспечения для компьютеров. Особую роль играют специальные индивидуальные программы для решения на компьютерах различных научных, технических, технологических задач, а также экономических проблем в отдельных отраслях народного хозяйства. При этом программный продукт -- результат интеллектуальной высококвалифицированной деятельности специалистов-программистов, т.е. относится уже к четвертичному сектору.

Эффективное функционирование информационной индустрии невозможно без четкой и надежной работы связи. Производители и потребители информации находятся в большинстве государств всех частей света. Своевременное и быстрое снабжение их необходимой информацией самого различного содержания и объема обеспечивают современные высокопроизводительные средства электросвязи, позволяющие перейти на цифровую технологию передачи и получения данных. Эта же технология заложена в компьютерах. Может быть, поэтому информационную индустрию ошибочно отождествляют с телекоммуникациями. Однако это две разные отрасли народного хозяйства со своими особыми задачами, структурами, лишь выполняющие сходные функции предоставления услуг.

Информационная индустрия, объединяя продукцию и специфическую работу вторичного, третичного и четвертичного секторов человеческой деятельности, превратилась в интегратора их усилий для получения, хранения, передачи и обработки информации. Такое тесное переплетение столь разных и, в основном, нематериалоемких отраслей хозяйства и науки -- новая особенность эпохи НТР. Она будет оказывать все большее воздействие на идущие процессы интернационализации и глобализации мирового хозяйства, постепенно охватывающие все сферы производства. Они позволят быстрее и эффективнее создавать информационные ресурсы и обмениваться ими.

Структуру собственно информационной индустрии определяет сам информационный продукт, источники его получения, центры и организации по его концентрации и обработке, а также распространению.

Самое крупное подразделение структуры -- организации по формированию электронных баз данных. Они располагают наиболее сложным оборудованием и на них приходится подавляющая часть оборота и дохода в отрасли.

Базы данных -- основа информационной индустрии. Они тесно взаимодействуют с «генераторами» -- центрами, инициирующими и обеспечивающими подготовку информации первичными ее поставщиками. Сначала базы данных формировались государственными службами и организациями, научными и техническими обществами, а в настоящее время создаются преимущественно коммерческими (более 3/4). Количество баз данных непрерывно растет и превысило в мире 10 тыс. Их потенциал чрезвычайно велик и продолжает расти прежде всего за счет технических возможностей современных видов оборудования и аппаратуры. Так, один компакт-диск содержит до 250 тыс. страниц текста, т.е. вмещает содержание нескольких больших многотомных энциклопедий. Емкость обычной дискеты в 800-500 раз меньше.

Важные функции выполняют организации (обычно фирмы разной величины) по обработке информации. Самые многочисленные фирмы оказывают профессиональные компьютерные услуги (программирование, обучение кадров, консультации, создание интегрированных компьютерных систем и т.д.).

• - текущие сообщения о событиях общественной жизни, и природной среде и т.д.;
• - информация о научных и технических достижениях, об организации и управлении предприятиями и учреждениями;
• - специальная экономическая и деловая информация;
• - образовательная и культурная информация.

Основные поставщики:

• - национальные и международные информационные службы научных организаций (исследовательские институты, центры, университеты, библиотеки и др.);
• - государственные учреждения и службы (правительственные организации, статистические бюро, архивы и т.д.);
• - производственные и непроизводственные предприятия с их информационными службами, занимающиеся коммерческой деятельностью;
• - индивидуальные лица, владеющие теми или иными информационными данными.

Указанные производители первичной информации могут быть одновременно и ее активными потребителями. Виды информации могут быть выражены:

• - в форме слов и соответствующего текста (справочники, словари, книги, газеты и т.д.);
• - цифрами (коммерческие, технические, экономические и другие данные);
• - изобразительно (схемы, фотографии, картины неподвижные и подвижные (кино, телевидение);
• - звуками (музыкальные произведения, речи, диалог и т.д.)

В настоящее время все перечисленные виды информации в их различных формах кодируются в виде цифр и передаются средствами телекоммуникаций на очень большие расстояния в кратчайшие сроки и без каких-либо технических искажений и погрешностей.

Производство информации, т.е. получение новых знаний, например в научных исследованиях и опытно-конструкторских работах, требует затрат, иногда очень крупных. Это обусловлено расходами на приобретение необходимой техники, материалов, разработку технологии, оплату труда занятых в этом специалистов, оформление патентов, лицензий, документов авторского права и др.

Сама подготовка информации только для помещения в базу данных и ее непосредственная передача требуют соответствующих расходов. Создание же баз данных капиталоемко: они оснащены очень мощными дорогостоящими компьютерами. Их эксплуатация сопровождается затратами, которые могут переноситься на запрашиваемую информацию. Поэтому суммарные расходы на информационную индустрию зачастую превышают таковые на ряде других отраслей хозяйства.

Информация -- продукт высокоинтеллектуального труда, но и товар, подлежащий купле и продаже. Он получает свою индивидуальную стоимость уже в процессе его производства, имеет продажную цену, дает прибыль или убытки. Отсюда все закономерности рыночной экономики полностью распространяются на информацию. Однако этот специфический «нематериальный» товар необходимо довести до покупателя, учитывая его спрос на тот или иной вид информации, форму ее предоставления. Это достигается разными путями: посредством многих национальных информационных служб или всемирных типа компьютерной системы Интернет.

Международный рынок информации представляет большой и непрерывно увеличивающийся сегмент мирового хозяйства. Через этот интернациональный рынок распределяется значительная часть интеллектуальной продукции всего человечества -- научной, технической, экономической, культурной, образовательной и т.д. Существующие в мире разночтения в определении структуры информационной индустрии не позволяют оценить величину продаж собственно информации. Так, в 1990 г. по разным оценкам ее оборот колебался от 0,6 до 2 трлн долл., однако он включал также продажу оборудования и услуги связи. Собственно информационные услуги (вместе с программным обеспечением) составляли от 25 до 40%. В 2000 г. оборот ожидается на уровне 3-3,5 трлн долл., из которых стоимость прямых информационных услуг составит не менее 1 трлн долл.

«Информационная карта опыта» - 3. Идея изменений. E-mail - обязательно!). 7. Публикации. Кто осуществляет экспертизу? Характеристики ИПО. Часто задаваемые вопросы: Для чего нужна экспертиза? Уточняем адреса Информационной карты. Результат. Сформулируйте тему: 1 группа -1 2 группа -2. Информатизация образовательного процесса Новый статус образовательного учреждения.

«Понятие информационной системы» - Понятие информационных систем. Структура системы. Всякая система имеет определенное назначение (функцию, цель). Тела тяжелее воды тонут. Антарктида покрыта вечным льдом. Разноименные полюса магнита притягиваются, а одноименные – отталкиваются. Высочайшая вершина мира – Эверест. «Мама» - существительное первого склонения.

«Информационные процессы 8 класс» - Основные примеры обработки информации. Внутренняя память. Информационные процессы». Воспириятие информации человеком. Хранение информации. Приемник информации. Виды информационных процессов. Ввести понятие кодирования, шифровки. Канал связи. Обработка информации. Информатика и информационно-коммуникационные технологии.

«Информационно-аналитическая система» - Специалисты службы безопасности имеют следующие возможности: Выгоды от использования продуктов FIRA.RU. Специалисты аналитических отделов имеют следующие возможности: Министерство экономического развития и торговли. Вы можете осуществлять поиск дочерних компаний по номеру ОГРН предприятия учредителя.

«Информационные процессы 7 класс» - Применение компьютера многогранно. Получатель. Носитель информации-материальный объект, предназначенный для хранения и передачи информации. Информационные процессы в обществе. Информационные технологии. Хранение информации. Понятие о процессе. Канал связи. Информационные процессы в технике. Получение информации.

«Информационная система» - Информационно-вычислительная работа – деятельность, связанная с использованием информационных продуктов. Функциональная структура Информационное обеспечение. Организационное обеспечение ИС. Функциональная структура ИС. Информационные потоки. Информационно-вычислительная услуга – разовая информационно-вычислительная работа.

Экономические основания информационного общества.

Информационную индустрию можно определить как отрасль экономики, связанную с производством, обработкой, передачей, хранением всех видов информации, созданием необходимых для этого технических устройств и технологий. Она является наиболее динамичным сектором мировой экономики, порождает продукты и услуги, существенно меняющие характер ведения бизнеса в традиционных отраслях, непосредственно не связанных с созданием, переработкой и распространением информации. Использование ИТТ во многих сферах услуг и промышленности стало совершенно необходимым элементом конкурентной борьбы и стратегического развития.

Философское значение этого фактора состоит в том, что человеческая деятельность всё в большей степени базируется на знаниях, кодифицированных в разного рода технологиях и компьютерных программах. Интеллектуализация экономической жизни требует соответствующих изменений в социальной организации общества, в сфере образования, в способах производства. Знания, зафиксированные в технологиях, компьютерных системах, становятся объективным фактором развития. Основой существования общества становятся знания, для использования которых необходимы специальные средства – информационные и телекоммуникационные технологии. Производство знаний превращается в важнейшую функцию общества, обеспечивающую выживание и дальнейший прогресс, а современные ИТТ – в средства для реализации этой функции.

Распространённое понятие информационная экономика характеризует современную тенденцию развития мировой экономики, связанную с возрастанием роли информационной индустрии, знаний в экономической жизни общества. Конечно, традиционная промышленность, сельское хозяйство и сфера услуг по-прежнему преобладают в объёмах производства, но наибольшие темпы роста, доходность наблюдаются именно в отраслях информационной индустрии.

Современная информационная индустрия объединяет широкий перечень компаний и фирм, занятых производством, преобразованием, передачей информации, представленной в виде данных, текстов, графики, видеоизображения, звука. Можно выделить три отрасли информационной индустрии: производство информационного и телекоммуникационного оборудования, связь и производство содержания (информации).

В информационной индустрии происходят интенсивные структурные изменения, обусловленные быстрым технологическим прогрессом, продолжающимся повышением эффективности и снижением стоимости этих технологий.

Эти структурные изменения преобразуют информационный рынок. Появляются новые участники рынка, зачастую из других областей информационной индустрии. Например, телекоммуникационные компании выходят на рынки содержания. Глобализация электронного печатного рынка, совмещённая с дерегуляцией, обостряет международную конкуренцию на региональных и национальных рынках содержания. Затрудняется защита прав на интеллектуальную продукцию.

Развитие информационной индустрии движется не только новыми технологическими решениями, организационными слияниями, но и целым комплексом экономических факторов. Экономическая подоплёка деятельности высокотехнологичных компаний, к которым относятся производители информационных продуктов и услуг, телекоммуникационного и компьютерного оборудования, та же самая, что и в других сферах. Это стремление доминировать на рынке, расширить его границы, предложить новые продукты, повысить качество услуг и товаров и, в конечном счёте, получить максимальную прибыль на вложенные средства.

Состояние информационная индустрия в условиях глобализации мировой экономики

Роль информационных и телекоммуникационных технологий (ИТТ) в отдельных отраслях промышленности и сферы услуг.

Ситуация на рынке ИТТ.

1. Состояние информационная индустрия в условиях глобализации мировой экономики

Стремительное развитие технологий и внедрение новых технологических решений радикально меняет информационный ландшафт страны. В частности, идет сложный процесс разрушения бюрократической, информационно-коммуникационной монополии государства. При этом вместе с появлением новых игроков, в том числе крупных транснациональных, проходит завоевание ниш более мобильными технологичными игроками. Налицо сегментация информационного пространства, как с технологической, так и социально-экономической и политико-идеологической точек зрения. Данный процесс идет несколько вразрез с общей потребностью в консолидации российского национального государства. В то же время в полной мере можно говорить о нарастающем процессе формирования распределенных сетей информационных каналов и средств в РФ, о разгерметизации информационного пространства и его расползании в регионы. Слабость центральной власти только радикализирует данный процесс.

Характеристика современной информационной динамики

Когда мы говорим об информационном пространстве, то речь идет, прежде всего, о трех его основных структурных системообразующих компонентах: о состоянии информационно-коммуникационных каналов и средств – информационно-коммуникационной инфраструктуре; о качестве наполнения – содержательном обеспечении данного пространства и информационных сетей; и обеспечении легитимных прав на использование и потребление информационных ресурсов, обращающихся в данном пространстве.

Предварительная оценка информационной индустрии в РФ позволяет говорить о монополизации информационной сферы политической системой, а вернее, – политической властью. Практически единоличным производителем содержания общественной, публичной информационной сферы сегодня выступают политики и политическая власть.

Информационное поле настолько глубоко иерархизировано, что не трудно вычленять профиль его дискриминации. Нынешняя информационная система так построена, что пропорция и доля публичной информации непомерно ничтожна по сравнению со всем объемом общественной жизни и потенциалом публичной информационной сферы.

При этом, система устроена так, что обеспечивает неравные условия пользования и доступа к информации. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на организацию открытого, публичного доступа к библиотекам РФ. Чем весомее знание, хранимое в библиотеке, тем уже доступ в эту библиотеку и в соответствующее знание, безотносительно отношения данного знания к государственным тайнам и национальной безопасности.

Другой пример, – неравный доступ средств массовой информации к государственно-политической информации. Ведь не секрет, что некоторые каналы и газеты стали «центральнее» по отношению к другим СМИ, в том числе, из того же центра. И дело здесь не столько в квалификации журналистов, сколько в организации публичного информационного потока и информационных кампаний со стороны первоисточников информации. Доступ к информации и ее ценность напрямую зависит от физической, материальной и политико-правовой (идеологической) близости СМИ к ее источнику. При таком положении, неудивительно, что самыми влиятельными телеканалами и газетами оказываются те, которые связаны с так называемыми олигархами и представителями власти, опять таки независимо от информационной и интеллектуальной компетентности данных субъектов.

Интересно, в этом отношении, пронаблюдать цепочку трансляции и ретрансляции публичной информации через существующие информационные каналы. Сначала информация, практически в виде утечки, помещается в очень узкий круг изданий, наделенных определенными полномочиями. Затем данная информация транслируется в эфирных средствах коммуникации (теле- и радиовещании), только после этого информация перетекает во «второразрядные» издания и далее по цепочке воспроизводится в электронных и региональных СМИ. Таким образом, организуются информационные волны и информационные кампании, как целенаправленная обработка общественного мнения. Информационный поток течет от более контролируемых и управляемых средств транспортировки и распространения, к менее подверженным контролю. Приоритетность информации, так назваемые топ-новости, в итоге определяются в стране не «естетственным информационным рыночным отбором» – мозгами самих потребителей, – а предпочтениями информационных стратегий той или иной элитарной группы. Таким образом, изначально нарушается право на информацию и принцип свободы выбора, свободы слова и свободы совести.

С другой стороны, мы имеем реальное ограничение пропускной способности коммуникационных каналов. Появление новых коммуникаторов в виде нового телеканала, новой радиопрограммы или нового издания является очень редким явлением в РФ.

А степень развития информационных сетей и каналов только усиливает описанное положение. Сети СМИ (газет, радио, телепрограмм) в точности повторяют эту пирамиду и институционализирует изначальный неравный доступ к публичной информации в национальном масштабе. Дискриминация относится как к распространению информации из центра к периферии, с верхних слоев информационно-коммуникационной пирамиды на нижние, так и в обратном направлении – к доступу населения центральных административных районов к региональной информации. На этом поле легко организовать контроль и управление настроением народных масс. Пирамида, выстроенная еще в советское время, исправно работает и поныне. К большому сожалению, даже новые электронные каналы Интернета, которые считаются наиболее демократичными в современном мире, попадают в эту ловушку.

В этом смысле, вся дискуссия вокруг народного телевидения и муниципальных телеканалов в условиях бюрократизации производства содержания и слабого инфраструктурного обеспечения, оказывается ничем иным, как попыткой усилить зависимость информационного пространства от дефицита содержания и узости пропускной способности данных каналов. Другой стороной такой политики выступает искусственная информационная инфляция при дефляции научного, рационального и содержательного знания. В то время как в мире наблюдается нарастание информационной перегрузки потребителей, в РФ пока что преобладает искусственно поддерживаемый информационный голод. Информация в СМИ, сегодня, – это больше шоу, чем реальное знание и содержание.

При таком принципе организации информационного пространства самоуправляющиеся общественные инициативы, общественные организации и публичный контроль – пустые звуки. В РФ такие организации не владеют и не определяют ни наполнения информационного пространства, ни его технического оснащения.

Хотя они могли бы задать общественную повестку (как совет НБ РФ задает тон в денежной политике) и обеспечивать развитие коммуникационной инфраструктуры, в том числе и альтернативной, и альтернативного содержания (альтернативой политической власти).

Предмет информационной политики

На самом деле, предметом информационной политики выступает обеспечение условий функционирования и процветания информационно-коммуникационного поля и информационного общества. А проблема информационно-коммуникационного поля – это вопросы эффективности и результативности общественно-полезного знания. Она напрямую зависит от соотношения богатства и качества содержания информационных ресурсов (информационного массива) к пропускной способности общественных, публичных коммуникационных каналов, каналов передачи и распространения знания и информации.

Информационная политика государства охватывает, как минимум, три сферы деятельности:

Создание и распространение информации. При этом, информационное поле охватывает как общественно-политическую и социальную сферу, так и научно-теоретическое знание, научную, академическую и высокотехнологическую информацию.

Формирование и обеспечение прав пользования информационной инфраструктурой.

Законодательное регулирование отношений по поводу информации.

Сегодня, однако, отношение по поводу информационной политики больше похоже на борьбу за монополизацию права на знание и информацию. Для установления информационного контроля над обществом сегодня прибегают к различным способам, уменьшающим результативность информационной системы. Это, в частности:

Максимальное увеличение объема содержания (информации / знания) при ограничении пропускной способности коммуникационных каналов.

Увеличение уровня информационного шума по отношению к реальному знанию. Эрудированность общества сегодня во много раз превышает уровень внедрения накопленного в обществе знания.

Удорожание стоимости коммуникационных каналов по сравнению с производством содержания

Снижение или ограничение способности и возможностей производителей информации по отношению к коммуникационным каналам

Снижение содержательности информации и знания

Сегодня государство не в состоянии контролировать информационное пространство с помощью инфраструктурного управления. Национально-государственная информационная, инфраструктурная система безнадежно устаревает и саморазрушается. Инвестиционных ресурсов для подтягивания национальной системы до уровня глобальных доминирующих систем критически недостаточно, и, соответственно, это не позволяет государственной информационной системе выдерживать натиск со стороны глобальных транснациональных информационных сетей. В то же время, государственная власть в этой сфере последовательно размывается более мелкими, новыми технологически гибкими и динамичными информационными субъектами.

Такое состояние, в итоге, предотвращает формирование несущей структуры долгосрочной, устойчивой национальной информационной стратегии и политики, следовательно, и проведение какой-либо информационной идеи через целенаправленное формирование мобилизующего, целостного, единого информационного пространства.

Что касается качественного содержательного наполнения информационного пространства, то сегодня бросается в глаза все большее отчуждение между публичной информацией, рациональным, научным, академическим знанием, и государственной политико-правовой информацией. С практической точки зрения, половинчатость информационного пространства, например, отчетливо просматривается в политической насыщенности информационного пространства и юридической безграмотности и беспомощности населения. В самом деле, информация есть еще ничто, пока она не наполняется реальным практическим знанием. Отстранение академического, научного знания от основного массива информационной динамики общества и подведение этого знания под власть ограниченного круга элитарных групп, практика политической узурпации знания – это все средства отгораживания власти от управляемой массы.

Информация и власть

Реальная ставка во всей дискуссии по поводу информационного пространства – вопрос дееспособности реального, эффективного знания, а также вопрос права применения и производства того знания, которое способно изменить материальный мир, следовательно, изменить и власть.

Исследования показывают прямую корреляцию между информированностью человека и его способностью соотнести политические решения и процессы со своими личными, персональными интересами. Информация позволяет человеку принимать более структурированные, рациональные, сознательные решения по отношению к политике, следовательно, позиционировать себя по отношению к власти. Подобное нельзя сказать по поводу неинформированного человека.

Таким образом, объем и качество информации, которую получает население, непосредственно влияет на его способность влиять на власть и участвовать в политической жизни. Наиболее ярким подтверждением этого аргумента стала модель общества социального благосостояния, которая развивалась в скандинавских странах. В этих странах политика информационной открытости сочетается с сильным влиянием широких слоев населения на демократическое политическое устройство.

Данная закономерность предопределяет степень заинтересованности политической власти к полноте информированности населения и электората. Отсюда выплывает следующее: чем более информировано население – тем большей властью оно обладает, тем меньше возможности властвовать у политического истеблишмента. Вся власть в любой демократии сводится к хорошему, добросовестному исполнению воли избирателей и качественному государственному менеджменту. Сужение же информационного поля и информационного выбора населения практически равносильно применению аргумента «с упором на неосведомленность оппонента».

Роль СМИ, в этом отношении, заключается не в том, чтобы стать четвертой властью, а в том, чтобы содействовать становлению реальной демократической системы, посредством насыщения информационного пространства, полного и правдивого информирования населения. СМИ – это инструмент, орудие власти, а не сама власть. Только в зависимости от качества и объема подаваемой ими информации, СМИ становятся либо инструментом власти узкой группы людей, инструментом манипулирования сознанием людей для укрепления политической власти, либо инструментом укрепления прямой демократии, проводником коллективной воли общества.

Возведение СМИ в ранг четвертой власти, на самом деле, является элементом политики сдерживания политической правосубъектности населения и сохранения институционализированной и самолегитимизированной власти. В этом случае, СМИ выступают в роли буффера между населением и государственной, бюрократической властью.

По сути, ставка на средства массовой информации сегодня не столь высока. В частности, этим объясняется слабый накал борьбы, дискуссий вокруг этой сферы. Точно так же можно сказать об относительной легкости, с которой ведущие СМИ переходят из рук в руки. Такой второстепенный интерес объясняется, с одной стороны, слабым влиянием СМИ на реальный политико-экономический процесс, а с другой –недостаточной финансово-экономической отдачей от владения этими средствами. В то же время, бросается в глаза то, что СМИ сегодня являются лишним звеном политико-экономической коммуникации, которая все больше сводится к скрытым от глаз общественности переговорам и договренностям между политическими и бизнес лидерами.

Таким образом, СМИ сегодня являются минорными средствами как в политической и идеологической борьбе, так и в деловых инвестиционных играх. Примечательно, что проблемы СМИ были более актуальными при предыдущем политическом режиме, чем сейчас. Если тогда СМИ действительно были одним из эффективных элементов политической жизни и борьбы, то сегодня заметно стремление держать эти средства подальше от реальной политики, и свести их существование к одной из отраслей индустрии развлечения. В связи с этим общественно-политические роль и статус СМИ сегодня просматриваются значительно меньше.

Лишним доказательством ослабления интереса политикума к СМИ сегодня выступает практическое равнодушие к содержанию и программам телеканалов. Совершенно забыты дискуссии и принципиальные выступления по поводу земства, землячеств, местных национальных особенностей. Увлеченность истеблишмента вопросами борьбы за власть и ее сохранения приводит к целенаправленному ограничению информационной осведомленности населения, к сведению идейной, нематериальной стороны информационного пространства к минимуму. В дальнейшем вакуум содержания компенсируется наращиванием удельного веса материальных активов в информационной системе. Такое отношение, в частности, приводит к примитивизации содержания информационных сообщений, причем оправдывается это положение необходимостью удовлетворения запросов массовой аудитории для обеспечения рентабельности.

В этом отношении, определенную параллель можно провести с эволюцией европейской информационной политики. Первоначальный подход к СМИ как к фокусу публичных дебатов и национальной культуры сменился отношением к ним как к критическому компоненту информационной экономики и, следовательно, информационного общества. Идеологическая функция СМИ при этом сменилась технологическо-экономической.

Информационное пространство индивидуальной свободы

Таким образом, существует явное противоречие между интересами власти и публичным информационным пространством. Власть стремится к самосохранению путем установления контроля над информационной сферой в целом. Это достигается за счет захвата носителей и каналов трансляции, накопления и хранения знания, коммуникационных средств, а также пространства генезиса и функционирования информации. На это работает вся система лицензирования деятельности в информационной сфере. С другой стороны, устанавливаются всевозможные механизмы контроля над субъектами реального знания, над информационными работниками.

Сегодня, интеллектуальный работник не пользуется польностью всеми правами собственности на свое информационное творение. В частности, это обуславливается слабым проникновением идеологии и принципов защиты интеллектуальной собственности в РФ. Это также предопределяет то, что информационная сфера, средства массовой информации так и не стали «четвертой властью».

Речь идет о том, что плодами своего труда только частично пользуются люди информационного цеха – в лучшем случае, только в денежной части прав. Проводится максимальное ограничение возможностей людей интеллектуального труда – работников информационной сферы – с помощью грубого материализма. Социально-организационная составляющая создаваемых ценностей, вытекающие из них политические возможности и сила информационного творчества присваиваются другими платежеспособными и властными группами общества, а именно, – представителями политической и бизнес элиты. То, что можно назвать общественным приложением, общественно-политической аппликацией творчества интеллектуально-информационного работника, отчуждено от него и присваивается другими – политической и финансовой властью. За ним остается только мизерная, остаточная часть произведенного им продукта, – за которую ему, как правило, еще и приходится платить судебными разбирательствами со стороны его же работодателей.

Таким образом, цинизм положения работника информационного труда выражается, по меньшней мере, в двух моментах – дешевый подкуп, вплоть до рабского, заказного и апологетического труда, с одной стороны; и судебно-политическая ответственность за информационные подачки, которые ему соизволили оставлять власть имущие. Те же люди, которые ему ничего, кроме информационных отходов, не оставляют, еще и преследуют его, устраивая всевозможные судебные и административные разбирательства.

Труд информационного работника, в РФ, по сути, не получил статус творческой, интеллектуальной профессии. Парадоксальным образом, информационный работник практически приравнивается к синему воротничку. Это – чернорабочий «интеллекта более высокого порядка».

При таком положении вещей ожидать быстрого развития информационной индустрии вряд ли приходится. Наоборот, наиболее развитым видом информационного творчества становится интеллектуальное издевательство над пользователями информации – вложить в уста властной элиты двусмысленные высказывания и превратить ее в шута, носителя неоднозначного, несвязанного смысла. Нелогично? Попробуйте оценить театральное поведение нынешней власти в публично-информационной сфере, и все станет на свои места. А средства массовой информации становится всего лишь зеркалом этой ситуации. В серьезности СМИ сегодня можно глубоко сомневаться; зато налицо пустая помпезность, или наоборот, то, что называют «желтой бульварщиной».

Состояние современного информационного общества

Сегодня, обозначились два принципа формирования информационной политики, два мировоззрения в информационной сфере:

С одной стороны, мировоззрение государственно-политической, национально-государственной целесообразности. В данных рамках и родились такие политико-идеологические крайности, как фашизм, болшевизм (или его разновидность, национал-болшевизм), радикальный национализм (национал-патриотизм), и др.

С другой, – мировоззрение информационного общества, которое позволяет обсуждать и поднимать вопрос о свободе слова, о праве на информацию, и др. Эти же рамки вмещают и дискуссию о праве на интеллектуальную собвственность.

Сегодня все больше приходит понимание того, что информационное общество не является самодостаточной концепцией формирования общества. На самом деле мы становимся свидетелями формирования системы целостного индустриально-технологического информационного общества.

Действия правительства и государства при выработке своей информационной политики должны определяться глобальным направлением формирования информационной экономики, внедрением принципов, механизмов, культуры, системы и структурных элементов информационного общества в РФ.

Когда мы говорим об информационном обществе и формировании информационного пространства, то его можно рассматривать как информационную систему, структурными элементами которой выступают:

Информационно-правовое пространство;

Частное, приватное информационное пространство, пространство частного сектора;

Публичное информационное пространство, пространство публичного сектора;

А также государственно-политическое информационное пространство.

Беда современного общества, а также всех обществ доинформационного типа заключается в том, что постоянно какое-то из этих пространств перекрывает другие. Вирус искажения, возникающий вследствие этого, распространяется во всем общественном теле.

Скажем, распространенное на территории СНГ искажение: все информационное пространство заполняет личностная информация – информация о правителе, или информация об одном, пусть и значительном, секторе общественной жизни (к примеру, – государство Газпрома, или государство парламентской трибуны...).

В современном либеральном обществе считается, что информационно-правовое пространство должно выступать интегральной платформой для всех субпространств общества. Здесь рынок выступает рукой закона.

В целом же, объем, качество, поток информации, содержательное наполнение информационного пространства зависит от институциональной структуры самого общества. В применении к РФ это предопределяет сегодня ту парадоксальную ситуацию, когда через 20 лет независимости новой эпохи все еще наблюдается фрагментарное наполнение и незавершенность формирования информационной системы общества.